Barça-Madrid, o el fin del romanticismo en el fútbol

El lunes llega el enésimo partido del siglo, como bien dijo Guardiola. Sí que puede ser que este esté por encima del resto, por eso de que el Madrid y el Barça parecen estar muy por encima casi de cualquier equipo del mundo.

¡Pero la propaganda fascista lleva funcionando desde julio! Desde la llegada de Mourinho, no se ha parado desde Madrid y Barcelona de instigar el odio entre las aficiones, los comentarios sin ningún tipo de contraste, etcétera. La rivalidad lleva ahí desde tiempos inmemoriales, pero ahora el partido está más caliente que nunca y la razón es muy sencilla. La burbuja del fútbol. Hay tantos opinadores y pesebreros y hay una herramienta (twitter) que proporciona plataforma a las opiniones de cualquier periodistilla deportivo (a los aficionados los aparto de este ataque), que tienen que estar buscando la polémica en el comentario más nimio. Un ejemplo, Piqué dice que al Madrid le favorecen más. No creo yo que el tipo tenga muchas luces, pero sí que el periodista de Sport o el Mundo Deportivo le hizo caer en la trampa para decir eso y que se calentase aún más la situación.

Eurobasket: ¿dónde estabas entonces…?

Por fin España ha gando un europeo de baloncesto, por fin, después de ese gatillazo que aconteció en Madrid hace dos años. Aquel partido estaba perdido, a puntuaciones corttas España pierde y eso lo sabe cualquiera que les siga de un tiempo a esta parte. Culpar a la mala suerte del último tiro es la excusa fácil.

En Polonia nos han demostrado que pueden hacer lo que quieran. Empezaron jugando andando y acabaron destruyendo a quien se les ponía por delante. Empezaron jugando como en un patio de colegio ya cabaron jugando manejando los conceptos a la perfección. Circulación de balón, contraataque y defensa intensa. Gasol galáctico y Rudy al 110%, protestando, eléctrico. Esto demuestra que es un equipo muy formado, que da igual quién sea el entrenador, y que ya tienen mentalidad ganadora. Jugar como lo hacen los clásicos griegos y paises del este, esforzándose cuando tienen que hacerlo, adaptándose a las circunstancias de cada partido, optimizando su estado físico (no como hace dos años… que llegaron con las gafas a la final). Puede sonar chulesco, pero sabían perfectamente que podían ganar a cualquiera, y aunque con Turquía la cagaron, lo que hicieron fue jugar a medio gas para llegar a la fase final con la certeza de que iban a ganar. A Turquía y Francia creo yo que les paso lo contrario, aunque con equipos de menos calidad. Dando el cien por cien en todos los partidos previos cayeron cuando la cosa realemente importaba.

Pero vamos que ya tenemos todo menos las olimpiadas y lo hna ganado casi los mismos. El caso es que el día que Gran Bretaña podría habernos mandado a casa haciendo un ridículo espantoso y que me habría llevad a atacarlos usando exactamente los mismos argumentos que estoy usando para defenderlos, mi padre (aficionado extremo al baloncesto) y yo tuvimos una conversación que me lleva a atacar a todos los que se apuntan al carro. “Papá, estoy viendo el fantasma de Angola”. “Sí, sí,…” contestó él.

El domingo cuando ya estaban celebrando me acordé de esa conversación. Y me acordé de todos los ridículos y robos que he vivido con él y su indignación. Y me lleva a preguntar:

-¿Dónde estabas cuando España perdió con Angola en sus olimpiadas después de haber sido tercera en el europeo del año anterior?

-¿Dónde estabas cuando Alemania nos echó en cuartos (era la anfitriona) en el 93?

-¿Dónde estabas cuando los nuestros perdieron contra China en el mundial de Toronto?

-¿Dónde estabas cuando Grecia nos echó en cuartos de final del 95 (otra vez anfitriones y con árbitros de aquella manera? ¿y cuándo ni si quiera jugó las olimpiadas del 96?

-¿Dónde estabas cuando en el 97 una sleección a reformar pasó sin pena ni gloria jugando en casa y quedando 5ª?

-¿Dónde estabas cuando en 1998, después de un buen mundial, nos tocó la anfitriona Grecia y nos mandó a casa pese a tener al mejor anotador del torneo (Herreros, que no había hecho nada aquella temporada?

-Os diré donde estaba yo cuando la plata del 99, en Canadá, siguiendo como jodidos un campeonato que en NOrteamérica no importaba a nadie. Curiosamente hicieron un torneo my regulero, pero acabaron ganando a Yugoslavia con un equipazo y se metieron en una final que una Italia espectacular con Tanjevic (ahora en Turquía) nos ganó.

-¿Y el ridículo de Sidney? Pfffff

A partir de 2001 las cosas empezaron a funcionar más o menos, pese a algunas putaditas, como Yugoslavia en 2001 (visto en casa de Laura Herrero sin su curioso alias), que tenía un equipazo. Nowitzki nos dejo el ojete humeando en 2002. Un delincuente como Marbury nos avasalló en Atenas en un partido que estaba casi perdido de primeras contra EE. UU. en cuartos de las olimpiadas de Atenas. El cuarto puesto de Serbia en 2005 fue una putada porque se fueron con una palzia a casa. Pero tal que mal, están dándolo todo, pese a que el Oro se resistía.

Me alegro por la gente como mi padre que siguen esto desde la adolescencia, la mayoría que campeonatos y desastres que echo en cara los he vivido de refilón pero si recuerdo los partidos contra Grecia. Así que estás palizas que les damos últimamente en partidos decisivos me dan la vida. Ellos nos ganaban en los cuartos, ahora nosotros los reventamos cuando importa.

Saludos a todos y a ver que pasa en Turquía el año que viene.

PD: acabo de mirar y es que España perdió dos veces contra Angola en 1992. ¡Qué ridículo!

CR9 en Madrid: Ha llegado el mesías

Bueno, Cristiano ya está aquí. El deseado ya ha sido presentado ante un Bernabéu lleno, acompañado por Esusebio, “la pantera negra”, y Di Stéfano. Viendo el circo que ha montado Florentino para presentar a su inversión, que no gasto, de 96 millones de euros, la cabeza se me ha llebnado de pensamientos.

Lo primero es que cada vez me parece más que Florentino usa a Di Stéfano de mascota o de jarrón, no sé muy bien. De la Saeta me parece que no se ha dicho todo lo que se debería, que es un símbolo de casi todo lo bueno que puede representar una persona y ponerle al lado de Cristiano me da la risa. Me parece que son lo contrario y que cada uno representa el fútbol de su época. Cristiano estaba más contento que unas pascuas con 80.000 personas riéndole casi todas las gracias y un montón de poligoneritas con las bragas húmedas mirando a un tipo que la mayoría de la gente se piensa que es delantero centro, cuando realmente es un llegador. Di Stéfano era el jugador total antes que Cruyff, digan lo que digan, defendía, atacaba, marcaba y lideraba al mejor Madrid. Cristiano Ronaldo es una bestia. Físicamente es un toro, regatea bien, tira las faltas con una fuerza como para tirar el muro de Berlín, remata de cabeza e incluso pasa. Pero le gusta demasiado que le miren. El día que salió en la televisión con una camisetilla de tirantes, gafas de pantalla, gorra de medio lado, pulseras, rosarios y un ferrari como si su polla midiese 4 cm, muchos nos dimos cuenta de que el Madrid había fichado a un chulo piscinas que no encaja con la imagen de señorío que pretende dar Florentino, pero bueno, da dinero ¿no?

El portugués ha ganado casi todo lo ganable con 24 años y eso no lo soporta nadie sin volverse un gilipollas. Me contó un residente en Inglaterra que cuando Ferguson le fichó siendo un tirillas, un piscinero que solo sabía hacer bicicletas. Sir Alex le dijo que si quería ser el mejor jugador del mundo que le hiciese caso en todo lo que dijese. Cristiano aceptó el trato y cuando se ha convertido en el mejor (o casi, no quiero entrar en discusiones), ha dejado a Ferguson. El escocés “es” el mejor Man Utd de la historia, él sí podía hacerse con el portugués en un vestuario. Pellegrini no se hizo ni con el de River, con estrellas de segunda, o digamos mejor de categoría regional. Ahora el tipo este viene para vanagloriarse de ser el más guapo, el más cachas y el más guapo, pero ¿se acordará de jugar al fútbol? El tío sabe, pero que ambición tiene. ¡Ah! Se me olvidaba que su sueño de niño era jugar en el Real Madrid, como todos los que ficha Florentino. Es curioso, cuandop fichaba Lorenzo o Calderón, no lo soñaban desde niños. Eso quiere decir que Florentino solo busca a gente realemente comprometida con el escudo (jajajaja).

Su salario va a ser de 13 millones de euros netos, lo que hace que cobre como una estrella de las ligas americanas. Florentino dice que lo amortizará en nada y que va a vender 100.000 camisetas en una semana. Muy bien, a mí esto me huele a la historia del anterior mandato. Pero bueno, está claro que ha hecho fichajes inteligentes, menos este. Kaká es un jugadorazo y demasiado religioso para dar problemas. Un profesional. Albiol cumplirá. Benzema, le voy a robar la frase a un comentarista de la web de Marca, es como un melón. Como salga bueno, va a ser dulce y refrescante, pero como salga malo no va a haber quien se lo coma. Pero ninguno de los tres, rindan como rindan, van a joder el vestuario. Cristiano sí.

Cristiano romperá el vestuario por varias razones. Cobra mucho, posa mucho y es mejor que los dinosaurios del Madrid y, por supuesto, menos discreto. Luego está Sergio Ramos, que o se hace amigo suyo o le odia a muerte por quitarle su mercado dentro del chonismo ibérico. Va a ser un espectáculo ver a los dos quitándose la camiseta y apretando abdominales. Pobre Sergio. Casillas, que no es galáctico, es de Móstoles, estará tirándose de los pelos porque fichan todo por delante y además llega mucha más gente para quitarle todo el mérito que tiene.

El Madrid debería empezar a pensar un poco en el juego per se, no en todo lo que le rodea. Eso a partir de haber demostrado que las cosas funcionan. A ver si después del circo Cristiano (que no Romano), el de Kaká y los que vendrán por delante, el equipo es un coladero, Kaká acaba hasta la polla de Sergio y Ronaldo de resaca, Marcelo no aprende a defender y Casillas se harta de mandar a todos a tomar por culo por dejar huecos y el proyecto se queda en una preciosa colección de jarrones. Me parece muy bien que quieran ganar dinero, porque el fútbol es un negocio digan lo que digan, pero al Madrid no le falta dinero, le falta ganarse el respeto de Europa y del Barça.

Si no he entrado en el tema del precio y la crisis y eso es porque me parece una gilipollez. A mí no me parece bien que se paguen esas cantidades por nada, pero si lo piensas, en el mundo que hemos creado de oferta y demanda, así funcionan las cosas. Al Madrid le dejan el dinero porque lo va a devolver, a las PYMES no porque no están seguros. Punto. Eso de rasgarse las vestiduras es de oportunistas. ¿Cuánto gastamos en armas? Cristiano no mata a nadie, más que de vergüenza ajena con sus modelitos. Puede sonar populista, pero tanto como decir que es una vergüenza que este tipo gane lo que gane por dar patadas a un balón. Bueno él trabaja y le pagan por ello, así que en este país hay muchos que deberían callarse porque ni trabajan, pero sí cobran.

Estos paripés de presentaciones, de aludir a sensiblerías como los sueños de infancia, le quitan al fútbol lo poco de noble que tenía, le quitan epicidad, le roban el atractivo. Pero es que el fútbol ya no es nada de eso. Todo eso era cuando jugaban esos dos tipos entrañables que estaban detrás de Cristiano y Florentino, Alfredo Di Stéfano y Eusebio. Pasado y presente. A mí siempre me gustaron los clásicos. Este tipo, así como Ibrahimovic o Ronaldinho representan los tiempos por los que pasa el fútbol, egoísmo, merchandising, mal gusto y pocos EQUIPOS. Lo peor de todo es que los medios siguen dándoles bola a estas divas, en vez de decir de una puta vez que Xavi Hernández es el mejor jugador del mundo, pero no es mediático, y lo dice uno del Madrid.